如谛施设建立中说。
二解 俱舍论二十二卷一页云:如向所言由见谛故,此所见谛其相云何?颂曰:谛四先已说,谓苦集灭道。彼自体亦然,次第随现观。论曰:谛有四种,名先已说。于何处说?谓初品中分别有漏无漏法处。彼如何说?谓彼颂言,无漏谓圣道,此说道谛。择灭谓离系,此说灭谛。及苦集世间,此说苦集谛。四谛次第如彼说耶?不尔。云何?如今所列,一苦、二集、三灭、四道。四谛自体亦有异耶?不尔。云何?如先所辩,为显体同彼,故说亦然声。四谛何缘如是次第?随现观位先后而说,谓现观中先所观者便在先说。若异此者,应先说因,后方说果。然或有法,说次随生,如念住等。或复有法,说次随便,如正胜等。谓此中无决定理趣,起如是欲,先断已生,后遮未生,但随言便。今说四谛随瑜伽师现观位中先后次第,何缘现观次第必然?加行位中如是观故。何缘加行必如是观?谓若有法是爱着处,能作逼恼,为求脱因,此法理应最初观察。故修行者加行位中最初观苦;苦即苦谛。次复观苦以谁为因,便观苦因;因即集谛。次复观苦以谁为灭,便观苦灭;灭即灭谛。后观苦灭以谁为道,便观灭道;道即道谛。如见病已,次寻病因,续思病愈后求良药。契经亦说谛次第喻。何契经说?谓良医经。如彼经言:夫医王者,谓具四德,能拔毒箭。一善知病状,二善知病因,三善知病愈,四善知良药。如来亦尔,为大医王,如实了知苦集灭道。故加行位如是次观,现观位中次第亦尔。由加行力所引发故。如已观地,纵马奔驰。此现观名,为目何义?应知此目现等觉义。何缘说此唯是无漏?对向涅槃正觉境故。此觉真净故得正名。应知此中果性取蕴名为苦谛,因性取蕴名为集谛,是能集故。由此苦集因果性分,名虽有殊,非物有异。灭道二谛,物亦有殊。何义经中说为圣谛?是圣者谛,故得圣名。于非圣者,此岂成妄?于一切是谛性无颠倒故。然唯圣者,实见非余。是故经中但名圣谛,非非圣谛,颠倒见故。如有颂言:圣者说是乐。非圣说为苦。圣者说为苦,非圣说是乐。
三解 法蕴足论五卷四页云:一时薄伽梵住婆罗痆斯仙人论处施鹿林中。尔时世尊告苾刍众:此苦圣谛,若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此苦集圣谛,若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此苦灭圣谛,若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此趣苦灭道圣谛,若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。复次苾刍:此苦圣谛,以通慧应遍知;若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此苦集圣谛,以通慧应永断;若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此苦灭圣谛,以通慧应作证;若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此趣苦灭道圣谛,以通慧应修习;若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。复次苾刍:此苦圣谛,我通慧已遍知。若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此苦集圣谛,我通慧已永断;若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此苦灭圣谛,我通慧已作证;若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。此趣苦灭道圣谛,我通慧已修习。若于如是未曾闻法,如理思惟,定能发生眼智明觉。苾刍当知:我于如是四圣谛中,若未三转十二行相,谓未发生眼智明觉,未能于此天人世间魔梵沙门婆罗门等解脱出离,未除颠倒,多住心故,亦未如实能自称言我证无上正等菩提。我于如是四圣谛中,若已三转十二行相,谓已发生眼智明觉,便能于此天人世间魔梵沙门婆罗门等解脱出离,已除颠倒,多住心故,亦已如实能自称言我证无上正等菩提。
四解如大毗婆沙论七十七卷五页至七十九卷十八页广说。
五解品类足论七卷三页云:苦圣谛云何?谓五取蕴。集圣谛云何?谓有漏因。灭圣谛云何?谓择灭。道圣谛云何?谓学无学法。