亦名:失欲本宗三处、受欲失相本宗三处

子题:受欲人命终、受欲人出界、受欲人罢道、受欲人入外道众、受欲人入别部众、受欲人至戒场上、宿受欲、受宿欲、八万人自恣畏明相出减众各作、恐明相出开略说戒

羯磨疏·集法缘成篇:“明失,则有三处。谓受持(即初房内)中道及至僧中。(一,房内失相)初从房内失相列二十八种。非先有过也。受欲已后,方陈露之。(一、七人缘隔失)(一、命过)文中受欲者命终,而僧犹用前欲。房中及道可非欲到。若在僧中,事须分别。有说者云,未说不成;已说在僧成。或有说者,说与不说,俱名欲到,如忘等例。或云不尔,忘有人持,死无识也,云何成持。如舍戒中死人非数也。(二、出界)若出界去者,以转在异域,非欲本也。说戒法中,云余道行,致诸讲者容云持至余房,即失欲也。自恣文中,辩缘一同,便言出界,则无谬也。(三、罢道)云罢道者,受已,言还俗也,寻悔本心,又将前欲入僧作法,谓不失也。但由中隔俗情,欲非俗法也。(四、外道众)入外道众,谓同寺之内,外道居处。中国至今此事多有,不如此方释李乖也。(五、别部众)别部众者,则调达之党,五法为宗。或同在释门,而见殊戒等;如五部十八部。故律文中同界各说,两别俱成。(六、戒场上)戒场上者,疑前出界,此局内也。中分异界,与出不殊。(七、明相出)若明相出者,即宿受欲。十诵云,若受宿欲,不应说戒。问:‘此宿欲者,为约羯磨,为约羯磨所为事办不成耶?’答:‘俱不得作。如僧祇中,八万人自恣畏明相出减众各作。四分,恐明相出略说戒。若但经白,时节可知,何劳略也?’(二、十八人自言失)自言边等十三及二灭三举者,既自述过,非数义显,即非持人。虽复自言。当后作法,非本同闻,不知通取。以佛制三根无滥故也。(三、三人相乖失)(一、约处明失)离见闻中,三处俱有。初在房中,若受欲已,必作送意。虽离与者见闻,则不失也。作不送意,互离见闻,势分未越,故未成失。若俱离者,由过分齐。教相正约,故是失也。中道望伴,可以例之,有伴可尔,无则如何。今解不问有无,但不送意,离生念处,约俱离失。……(二,二处指略)文云中道僧中。俱列二十八缘,上已具明。非法是同,故云亦尔也。”(业疏记卷五·八·一五)