法蕴足论八卷十三页云:云何有身见?谓于五取蕴,起我我所想;由此生忍乐慧观见。名有身见。
二解 大毗婆沙论四十九卷十一页云:问:何故名有身见?答:此见,于有身转,故名有身见。问:余见亦有于有身转,彼应名有身见?答:此见于自身转,非他身,于有身转,非无身;故名有身见。余见于自身转,或于他身转;于有身转,或于无身转。故不名有身见。于自身转者:谓自界地缘。于他身转者:谓他界地缘。于有身转者:谓有漏缘;或有为缘。于无身转者:谓无漏缘;或无为缘。问:边执见,亦于自身转,非他身;于有身转,非无身;彼应名有身见?答:义虽俱有;而初得名。后所立名,更随余义。谓彼别执断常二边,故随此义,名边执见。复次此见于有身转,执我我所;故名有身见。余见,虽亦有于有身转,而不执我我所;故不名有身见。复次此见,于有身转,作我我所行相;故名有身见。余见,虽亦有于有身转,而不作我我所行相;故不名有身见。复次此见,于有身转,计我作我受;故名有身见。余见,虽亦有于有身转,而不计我作我受;故不名有身见。复次此见,于有身转,顺施戒修,故名有身见。余见,虽亦有于有身转,而不顺施戒修;故不名有身见。复次此见,于有身转,不违业果;故名有身见。余见,虽亦有于有身转,而违业果;故不名有身见。尊者世友作如是说:此见,但于自身转,故名有身见。即五取蕴,名为自身。问:何缘取蕴,名自身耶?答:自因缘力之所作故;自业烦恼所得果故。对边执见,问答如前。
三解 品类足论一卷四页云:有身见者:于五取蕴,等随观执我或我所;由此起忍乐慧观见。
四解 界身足论上四页云:有身见云何?谓于五取蕴,等随观执我或我所。由此起忍乐慧观见。是名有身见。